乐赢国际网站:鲜言操纵市场的行为基本得到了证实

据初步统计，在证监会认为股价被操纵期间，多伦股份股价由6.68元上涨至22.61元，涨幅达238%。这次对仙燕提出索赔的是这一时期买入股票的投资者。

原告投资者指控其在仙岩操纵证券市场期间因买卖多伦股份遭受损失，投资决策受到该操纵行为的影响，投资损失与该操纵行为存在因果关系，请求对被告仙岩判令。对其所有投资损失负责。

但是原告的要求并没有被被告的新鲜话语所认可。鲜言认为，原告的交易行为与被告的操纵行为没有因果关系。在审判过程中，双方争议的焦点主要包括操纵行为的认定、交易与损失的因果关系、损失计算的具体方法、诉讼时效等。这个案子将在宣判日期决定。

与虚假陈述的民事赔偿案件相比，操纵证券市场的民事赔偿案件很少。北京盈科(无锡)律师事务所祁承军告诉记者，“原因是没有明确的司法解释可供参考，乐赢国际网站司法实践中也没有形成统一的判断观点，证明因果关系非常困难。”

在戚承军看来，本案中“计算投资损失应扣除2015年股市异常波动和投资者非理性投资的影响”是先言的重要辩护之一，也将是庭审中激烈争议的一个点。但由于违反的结果比较明确，这一点的确立需要先言承担举证责任，这是一项比较艰巨的任务。

“目前，这起案件的法庭调查和法庭辩论阶段已经结束。一般来说，这个案件的审理期限一般不超过一年。上述期间扣除立案到开庭的期间，为法院选择判决日期的期限。”全球总部合伙人周楚坤告诉记者，在本案中，鲜言操纵市场的行为基本得到了证实。投资者很有可能收回部分损失，但要收回全部损失就比较困难了。“一是咸鱼是否有足够的补偿能力;二是现实中可能还有很多实施层面的问题。”